tag:blogger.com,1999:blog-7322206061033383658.post3513282497443427278..comments2023-11-13T07:49:48.856-08:00Comments on Pasión por la ciencia-ficción: #4 El fin de la infancia (1953). Arthur C. ClarkeFrancisco Maldonado Martoshttp://www.blogger.com/profile/11647516422803589226noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7322206061033383658.post-22059377153461462392011-10-03T01:59:28.749-07:002011-10-03T01:59:28.749-07:00Es justo al final de la primera parte, cuando Stor...Es justo al final de la primera parte, cuando Stormgren descubre algo importante. El autor deja ver al lector que ese descubrimiento se ha producido, pero le oculta qué es. Se trata de "intriga artificial", porque es intriga para el lector pero no para el protagonista. El lector se siente de repente apartado de la historia, "traicionado" por el autor, que no le deja ver lo que el protagonista sí conoce.Luis Mendo Tomáshttps://www.blogger.com/profile/10240879207532548507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7322206061033383658.post-17345351703718634882011-10-02T14:08:34.598-07:002011-10-02T14:08:34.598-07:00Gracias por tu valioso comentario. No recuerdo el ...Gracias por tu valioso comentario. No recuerdo el truco que comentas, pero dado que en breve empezaré la lectura de "Las arenas de Marte", me fijaré si también ahí recurre a él.Francisco Maldonado Martoshttps://www.blogger.com/profile/11647516422803589226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7322206061033383658.post-26817312229383443152011-10-01T18:57:44.567-07:002011-10-01T18:57:44.567-07:00Yo lo leí en inglés, y estoy de acuerdo: lo de &qu...Yo lo leí en inglés, y estoy de acuerdo: lo de "overlords" es insuperable, e intraducible.<br /><br />Aunque el libro en general me gustó mucho, el principal defecto que le veo es lo que yo llamo "intriga artificial" (le he acabado poniendo nombre porque es algo de lo que Clarke abusa, y que me molesta especialmente). En un punto del libro, uno de los personajes descubre algo importante. El autor deja ver al lector que el protagonista ha hecho un descubrimiento, pero el lector se queda sin saber qué es (hasta varios capítulos más adelante). En mi opinión eso es una "trampa" del autor hacia el lector: se supone que el lector va siguiendo la historia de los protagonistas, no es justo dejarle fuera de repente. No me parece aceptable por mucho que con ello el autor aumente el "interés" y la "intriga"; así no.<br /><br />El final es inquietante como dices; yo añadiría que es mucho más que eso, pero prefiero no estropearlo :-)Luis Mendo Tomáshttps://www.blogger.com/profile/10240879207532548507noreply@blogger.com